Рассекречен план ответа России на санкции США

На днях Палата представителей Конгресса США абсолютным большинством голосов одобрила законопроект, вводящий санкции в отношении России, Ирана и Северной Кореи. России придется подготовить асимметричный ответ.

Практически единогласно конгрессмены приняли дополнительные рестриктивные меры против российских физических, юридических лиц и целых отраслей экономики, де-факто лишая президента США возможности без одобрения Конгресса отменять новые и уже действующие ограничения.

Со своей стороны, Москва заявила, что действия Конгресса хоронят надежду на нормализацию двусторонних отношений, и пригрозили «болезненными» контрмерами. Напомним, ранее Дональд Трамп неоднократно заявлял о желании наладить диалог с Москвой, однако подготовленный Конгрессом законопроект фактически ставит крест на этой инициативе.

Глава комитета Совета федерации по международным делам Константин Косачев, после встречи Владимира Путина и Дональда Трампа высказавший «осторожную надежду», что она может стать «предвестием прорыва» в отношениях между Россией и США, никаких иллюзий на этот счет не испытывал.

По его словам, надежда умирает последней, но она умирает. Судя по монолитному голосованию в Палате представителей по санкционному пакету против России, Ирана и КНДР, не будет не только прорыва, но и нормализации. Более того, дальнейшая деградация двустороннего сотрудничества становится неизбежной, хотя дальше вроде бы уже некуда».

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков назвал сообщения из Вашинтона «весьма печальными с точки зрения российско-американских отношений и перспектив их развития». А замглавы МИД РФ Сергей Рябков отметил, что «мы так и будем воспринимать сегодняшнюю Америку. Вашингтон — источник опасности. Это надо понимать и действовать, сообразуясь с таким пониманием: взвешенно, разумно и спокойно».

Косачев по этому поводу пояснил, что «реакция должна быть не симметричная, но болезненная для американцев. Выработка предложений в этой сфере — удел специалистов, а принятие решений — прерогатива президента.Я обозначил лишь принцип: несимметрично и чувствительно. То есть за исключением сфер, где есть ущерб нашим интересам, и точечно, с прицелом».

Отметим, что принятый конгрессменами документ делает фактически невозможным возврат России ее дипломатической недвижимости в США, арестованной еще при прежней администрации. В этой связи власти РФ могут наложить арест на дачный комплекс американского посольства в Серебряном Бору и их складские помещения. Кроме того, из страны могут быть высланы 35 американских дипломатов — такое же число представителей посольства РФ в Вашингтоне было вынуждено покинуть США в декабре прошлого года. Также российская сторона рассматривает возможность ограничить максимальное количество сотрудников американской дипмиссии в Москве, на данный момент превышающее число россиян, которые работают в посольстве в Вашингтоне.

Москва также может отказаться от сотрудничества с Вашингтоном по тем вопросам, которые для него критически важны. Например, сейчас США добиваются от России усиления мер давления на КНДР, в том числе в Совете Безопасности ООН. В сфере космонавтики россияне вряд ли будут что-то менять в сторону ухудшения условий совместной работы. По словам члена-корреспондента Российской академии космонавтики Андрея Ионина, применив эти меры, Россия «сама себе выстрелит в ногу». «Наши двигатели стоят на ракете Atlas 5 компании Lockhead-Martin, и у американцев есть две другие ракеты: Delta компании Boeing и Falcon Илона Маска, которые претендует на 60% рынка. Если мы перестанем продавать двигатели, у американцев уйдет некоторое время на то, чтобы перебросить нагрузку на Delta и Falcon, но о параличе речь не идет»

«Что касается МКС, то запрет на перевозки американцев приведет к остановке ее работы. Станция — большая коммунальная квартира, где лишних людей нет, и, если с одним что-то произойдет, ее придется затопить. Это, кстати, планировалось изначально и так сделать в 2015 году, затем передвинули на 2020 год и сейчас — на 2024-й», — добавил он.

По мнению экспертов, ограничения со стороны экспорта из России в США могут оказаться вполне чувствительными, но с не менее серьезным обратным эффектом. Те же США в течение последних десятилетий критически зависят от поставок российского обогащенного уранового продукта (ОУП) для своих АЭС. Также США остаются основным экспортным рынком для российской «ВСМПО-Ависмы», в 2016 году страна обеспечила компании 32% отгрузок и 48% экспортных продаж. В то же время на «ВСМПО-Ависму» приходится около половины импорта титана в США, более трети потребностей авиастроительного концерна Boeing закрывает именно Россия.

Инвестиции тоже взаимны — у «ВСМПО-Ависмы» есть дочерние структуры и СП в США, а у Boeing — СП в России. В российской компании пока не готовы обсуждать перспективы санкций, но до сих пор подобные вопросы не поднимались.

Существенный объем в экспорте из РФ в США занимает алюминий, но ограничение этих поставок маловероятно. А черная металлургия в основном связана с обеспечением российскими сталеварами их собственных активов в США и для американского рынка абсолютно несущественна.

Более серьезным может оказаться ограничение работы американских компаний в России. Наиболее широко они представлены на потребительском рынке и в IT, что делает запрет относительно вероятным. Под удар могут попасть McDonald’s, Coca-Cola, PepsiCo, Mondelez и Mars. Последняя также лидер российского рынка кормов для животных (Pedigree, Whiskas) c долей 53%.Вызывает вопросы и работа в России американских Google, Facebook, Apple, Adobe и Microsoft.

Европа тоже не в восторге от последних американских шагов. Обеспокоенность Евросоюза вызвал пункт, запрещающий существенные инвестиции в российские экспортные нефте- и газопроводы. Это положение прямо угрожает проекту Nord Stream 2 и интересам участвующих в нем европейских компаний. В этой связи глава Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер заявил, что продвигаемый Вашингтоном принцип «Америка в первую очередь» в вопросе санкций США не может означать, что Европа — в последнюю.

Тем не менее, ввязываться в полномасштабную войну санкций с США России не позволяет состояние ее экономики, по прежнему зависящей от цен на нефть и газ и составляющей 2,2% от мирового ВВП, считают эксперты. Но новый закон об американских санкциях уже одобрен Палатой представителей и ожидает голосования в Сенате. Поэтому России придется реагировать, хочет она того или нет.

Уколоть Америку: что может запретить Россия в ответ на санкции

США ввели в отношении российских компаний, бизнесменов и чиновников новые санкции, которые обвалили фондовый рынок и курс рубля. Москва обещает ответить «жестко» и «эффективно». Каким может быть этот ответ?

Фото: Reuters

Пока меры не объявлены.

«Ситуация непростая, но здесь во главу угла нужно ставить наши собственные интересы… Какие-то скоропалительные решения принимать было бы некорректно», — заявил пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков.

Премьер Дмитрий Медведев говорил, что Россия оставляет за собой право на встречные действия, «включая действующие торговые соглашения и процедуры». И еще в пятницу поручил проработать вопрос об «эффективных ответных мерах». А МИД обещал не оставить санкции США «без жесткого ответа».

Чем «уколоть»?

У России и США нет эксклюзивных торговых соглашений, говорит директор центра исследований международной торговли РАНХиГС Александр Кнобель, но обе страны являются членами ВТО. Соответственно, они по правилам этой организации должны предоставлять друг другу одинаковые условия доступа на рынки.

Когда власти говорят о возможном пересмотре торговых соглашений, скорее всего, имеется в виду, что будут введены исключения из этого режима. «То есть какие-то товары будут запрещены к поставке из Соединенных Штатов, на какие-то товары могут быть наложены определенные пошлины», — считает Кнобель.

Но степень экономического взаимодействия США с Россией недостаточно высока, чтобы политики принимали этот фактор как определяющий, пишут эксперты вашингтонского Центра стратегических и международных исследований (CSIS) в докладе о российско-американских торговых отношениях.

Аналитики CSIS объясняют сложившуюся ситуацию не только ухудшением отношений в последние годы: «На российско-американскую торговлю влияют структурные ограничения [в российской экономике], такие как неудовлетворительное обеспечение прав собственности, плохая регуляторная политика в сфере бизнеса и недиверсифицированный экспорт».

Если власти России захотят пойти по пути торговых ограничений, у них есть ограниченный набор опций, признает глава Российского союза промышленников и предпринимателей Александр Шохин. «У нас не настолько развиты торгово-экономические и инвестиционные отношения с Соединенными Штатами, чтобы уколоть наших американских, в кавычках, друзей», — подытожил Шохин.

Чем торгуют Россия и США

В 2017 году, по данным статистической службы США, Россия поставила в Америку товаров на 17 млрд долларов (4,7% всего российского экспорта), а Америка в Россию — на 7 млрд долларов (0,2% всего американского экспорта). Торговый оборот двух стран составил 24 млрд долларов. Это в 26 раз меньше, чем торговой оборот США с Китаем, в три раза меньше, чем оборот США с Индией и в 2,7 раза меньше, чем торговля США с Бразилией.

Наибольшего объема — 34 млрд долларов — торговля США с Россией достигла в 2011 году. Россия поставляет в США в основном нефть, металлы, ядерное топливо, минеральные удобрения и рыбу. На эти позиции приходится 90% российского экспорта в США. Основная статья американского экспорта в Россию приходится на корпорацию Boeing. Это самолеты, авиационные двигатели и комплектующие к самолетам. Кроме того, США поставляет в Россию продукцию машиностроения. До введения санкций штаты также были крупным поставщиком в Россию оборудования для нефтедобычи.

Титан и ракетные двигатели

США вынуждены закупать у России титан. Российское предприятие «ВСМПО-Ависма» — давний партнер американского производителя самолетов Boeing. «ВСМПО-Ависма», по разным оценкам, производит от 40−60% титановых деталей для Boeing. Такая высокая доля объясняется тем, что производителей качественного титана мало, а спрос растет.

Это интересно:  Панические атаки – неожиданно возникающий приступ паники, который характеризуется неприятными телесными ощущениями (симптомами): одышка, головокружение, покалывание в руках и ногах, потливость, дрожь, изменение сердечного ритма, боль в груди.

В Москве знают об этой зависимости. «США вряд ли откажутся от поставок российского титана», — сказал Шохин.

«Отказ России от поставок титана доставил бы неприятные ощущения США и даже, может быть, где-то повлиял на производство», — говорит Кнобель из РАНХиГС.

«Но для России это тоже бы имело негативные последствия, так как снизило бы экспортную выручку от продажи этой товарной группы. Здесь такая обоюдоострая игра. Заведомо, безболезненных шагов тут нет сейчас», — считает эксперт.

Еще одной такой «чувствительной» для США и России статьей экспорта являются поставки российских ракетных двигателей РД-180. Эти поставки продолжатся, несмотря на американские санкции, заявлял в январе 2018 года секретарь совета безопасности России Николай Патрушев.

США также существенно зависят от российского топлива для атомных электростанций. Однако отказ России от поставок топлива в США, как и в случае с титаном, навредит обеим сторонам.

С 2008 года власти США установили для российского урана квоту в размере 20% потребностей американских АЭС. Сейчас у Tenex — внешнеторговой компании «Росатома» — заключены контракты на поставку урана в США на общую сумму 6,5 млрд долларов.

Запретительные меры могут быть и неторговыми. Например, в октябре 2017 года РИА «Новости» сообщало со ссылкой на неназванный источник, что Россия может приостановить полеты американских космонавтов на Международную космическую станцию. Эксперты отмечали, что если США не смогут попасть на МКС, то американская часть станции прекратит работу, и тогда остановится работа всей МКС.

«Если мы завершим работу станции сейчас, то о будущем [российской] пилотируемой космонавтики на горизонте до 2025 года можно перестать говорить — и, думаю, за это время она настолько атрофируется, что восстановить ее будет невозможно», — говорил член-корреспондент Российской академии космонавтики им. Циолковского Андрей Ионин.

Налог на Америку

Россия может ввести ограничения в отношении «дочек» американских компаний. Глава Российского фонда прямых инвестиций Кирилл Дмитриев сказал во вторник, что не исключает такой вариант.

«Если будет новый виток санкций, в нашем правительстве начнут задавать вопросы, а стоит ли вводить какие-то ответные меры? В том числе возможны какие-то налоги на американские компании дополнительные, которые могли бы компенсировать санкционный эффект», — сказал Дмитриев.

Россия действительно может «ударить» по американским инвестициям, считает профессор экономики РЭШ Наталья Волчкова. «Но это же фундаментально ударит и по России, то есть по российским сотрудникам, работающим в этих компаниях», — предупреждает эксперт.

Такой шаг будет нецелесообразным, потому что бизнес приносит в Россию технологии и инвестиции, сказал во вторник журналистам глава совета Центра стратегических разработок Алексей Кудрин.

Каким ответ не будет

Крупнейшая статья российского экспорта в США — нефть и нефтепродукты. Снижение поставок в данном случае возможно, но не из-за решения Москвы, уверены в CSIS: США смогут обойтись без российской нефти, так как в Штатах активно развивается сланцевая добыча.

Россия уже вводила контрсанкции. В августе 2014 года в ответ на санкции Запада из-за ситуации в Украине Москва запретила поставки продуктов из некоторых западных стран, в том числе США. В результате этих мер российские потребители потеряли 288 млрд рублей, подсчитали исследователи из РЭШ и РАНХиГС.

Вторая крупнейшая статья российского экспорта в США — металлы (около 4 млрд долларов ежегодно). Российские производители металла приложили большие усилия, чтобы завоевать долю на американском рынке, и сомнительно, что они будут добровольно отказываться от этой доли, чтобы «наказать» США, пишет CSIS.

Более того, американские власти сейчас борются за возрождение собственного производства металлов — в частности, алюминия. В начале марта США ввели заградительные пошлины на ввоз стали и алюминия. Затем их отменили для европейских, австралийских, бразильских и южнокорейских производителей. Но Россия и Китай остались в стороне от послаблений.

Новые санкции в отношении «Русала» и акционеров этой компании Олега Дерипаски и Виктора Вексельберга могут быть связаны как раз с планами США нарастить собственное производство алюминия, считает директор программы «Экономическая политика» московского Центра Карнеги Андрей Мовчан.

Получается, что, как и в случае с нефтью, отказ российских производителей металлов от экспорта в США будет только на руку Америке.

Ответные санкции России – удар по доллару

Вчера зам главы МИД Сергей Рябков в интервью ABC News заявил, что из-за принятых в США санкций, с помощью которых Вашингтон собирается оказывать давление на нашу страну, Россия может отказаться от доллара, как резервной валюты и создать альтернативную систему.

Подобные заявления на ровном месте не делаются, и это явно не пустая угроза, а заранее подготовленный ответ маразматикам из Белого Дурдомика, которые в нарушении всех международных норм пытаются диктовать всему мира, как он должен жить, и сколько обязан платить обнаглевшему от безнаказанности Дяди Сэму.

Однако, на этот раз Вашингтонский обком явно просчитался с принятием новых санкций, так как они в первую очередь затрагивают не российские интересы, а жизненно важные интересы Европы.

Если ЕС сейчас не воспротивится новым американским санкциям, то очень скоро он останется без промышленности, так как американцам ничего не стоит, через своих киевских марионеток перекрыть Европе поставки российского газа, а без него ни одно промышленное предприятие сегодня не работает.

Европейским рабочим придется переквалифицироваться в бармены, официанты и продавцы, и довольствоваться товарами, произведенными в Азии на предприятиях наднационального правительства США. Подобная практика уже отработана в тех же Штатах, когда американская промышленность в 80-х и 90-х годах прошлого века была перевезена в Китай.

Вряд ли подобное будущее устроит европейские элиты, а главное европейских промышленников, которых Вашингтон сегодня просто открыто вынуждают переводить свои предприятия в США, где нет дефицита газа, а наоборот там происходит бум добычи сланцевого газа. Или же банкротиться.

Но не только Россию и Европу сейчас пытаются прогнуть под себя американцы. Они собрались принимать санкции еще и против Китая.

Не нужно быть Вангой, чтобы заглянуть в будущее: подобный шантаж ослабевшего гегемона китайским товарищам очень сильно не понравится, и поэтому они не будут в сторонке наблюдать, как выживший из ума ковбой станет загонять их в стойло, где корма на 1,5 млрд человек вовсе не предусмотрено.

Китай, до этого момента мирно ожидавший на берегу, что рано или поздно он увидит проплывающий мимо труп своего врага, больше не будет безмолвно наблюдать за течением реки, а иначе сам очень быстро в ней окажется и быстро утонет.

Поэтому у КНР просто не осталось другого выхода, как примкнуть к коалиции, которая будет свергать с Олимпа смертельно раненного гегемона.

США, с помощью санкций, сейчас пытаются оказывать давление и шантажировать одновременно 2 самые крупные экономики мира — ЕС и Китай, и самую мощную в военном отношении Сверхдержаву — Россию.

Причем самый сильный союзник США по Североатлантическому альянсу — Турция теперь тоже играет против американцев, из-за прошлогодней попытки госпереворота и поддержки Вашингтоном курдов, которые собираются построить собственное государство, в том числе и путем отделения части территории от Турции.

При таком раскладе сил не трудно догадаться, что победить в противостоянии с самыми сильными Игроками у американцев просто нет ни единого шанса. И самый мощный удар, который может быть нанесен — это действительно отказ от доллара.

Тогда все свои санкции США могут свернуть в трубочку и засунуть себе по известному адресу, так как соблюдать их всё равно никто не будет. С принятием пакета новых санкций Вашингтон сам себя изолирует от остального мира, который не желает становиться обедом, ужином и десертом для одряхлевшего, но прожорливого дяди Сэма.

И совсем не случайно, что именно в момент принятия санкций в США, Россия арестовала имущество американцев и с вежливой улыбкой, но в ультимативной форме, отправляет домой 2/3 американских дипломатов, которые не покладая рук работали на достижение единственной цели – госпереворота в России.

Это ни что иное, как яркая демонстрация всем мировым Игрокам того, что шутки кончены, и Россия, в отстаивании своих национальных интересов пойдет до конца!

Точно так же до конца мы действовали в Крыму. О чём недвусмысленно заявил Путин, когда передавал его разговор с Обамой, где наш президент прямо сказал американцам, что в вопросе возвращения Крыма отступать нам некуда, и Россия пойдет до конца. Уверен, что никому не надо расшифровывать, что означают данные слова ВВП.

И точно так же мы действовали в Сирии. Хотя многочисленные эксперты, как наши российские, так и зарубежные, предрекали нам сокрушительное поражение — 2-ой Афганистан, которое окажет такой же дестабилизирующий эффект на Россию, как и вывод наших войск из Афганистана сказался на имидже Советского Союза в конце 80-х.

После чего начался процесс разрушения 2-х полярной системы, и в конечном итоге он привел к крушению Сверхдержавы — СССР.

У американцев и их союзников на момент ввода наших ВКС в Сирию было подавляющее преимущество. Иррегулярная армия США к тому моменту уже захватила практически всю территорию Сирии, а сами американцы имели на территории САР многочисленные военные базы, о которых недавно стало известно, где проводилась координация действий террористов, и через которые им поставлялись новые вооружения.

Помимо этого значительную роль играла авиация американской коалиции, которая наносила бомбовые удары вовсе не по террористам, а по правительственным сирийским войскам, тем самым помогая исламистским группировкам захватывать новые территории в САР. Однако, не смотря на все преимущества, американцы в этой войне уже проиграли.

Может быть, в истории и существуют примеры, когда проигравший в битве за власть смог сохранить своих союзников, которые готовы покорно пойти на убой из-за возросшего аппетита хозяина, но сегодня явно не тот случай. Так как Победитель выдвигает обратное предложение – взаимовыгодное сотрудничество, которое в данной ситуации устроит абсолютно всех, кроме самого проигравшего и его гарема.

Это интересно:  Как работает брелок алкотестер?

Если у вашингтонского обкома не возобладает разум над жадностью, то США в ближайшее будущее ждет очень жесткое приземление. Тот канделябр, который взвесила в своей руке Россия, высылая сотни американских послов и арестовав их имущество, таки опустится на глупую и жадную голову дяди Сэма, утратившего связь с реальностью, и до сих пор мнящего себя пупом земли.

Подлое предательство и попрание международных норм и договоренностей в первую очередь не простят ему европейские союзники-вассалы, которые с превеликим удовольствием добьют ослабевшего хозяина, чем позволят ему собою закусить.

Ну а наши хитросделанные китайские товарищи вполне возможно, под шумок, прихватизируют предприятия наднационального правительства США. И ведь никто им за это худого слова не скажет, так как каждый будет заниматься дележом имущества, свергнутого с пьедестала хозяина.

Замахиваясь санкционной дубиной по России и остальному миру, вашингтонский обком явно не ожидал, что именно его она обратной стороной и треснем со всего маха по темечку.

Ответ на санкции: тотальный запрет американского

Лента новостей

Все новости »

В Госдуме подготовили проект закона — ответа на антироссийские санкции США. Документ предлагает дать правительству право самому вводить ограничения на практически любую продукцию и услуги американского происхождения, а также стран, поддержавших санкции

Фото: depositphotos.com

Обновлено в 14:21

Дума предлагает тотальный запрет американского. Лидеры всех фракций совместно со спикером Вячеславом Володиным внесли в нижнюю палату парламента законопроект, предусматривающий ответные меры на антироссийские санкции США и других стран, поддержавших Америку.

В профильном комитете Совета Федерации уже заявили, что сенаторы поддержат законопроект об ответных мерах на недружественную политику США. Правительству России предоставляется право по своему усмотрению добавить в санкционный список любые товары, произведенные в Соединенных Штатах.

Речь идет о запрете или ограничении ввоза сельхозпродукции, сырья или продовольствия США и других стран, которые поддерживают американские санкции против России. Предлагается запретить или ограничить алкогольную и табачную продукцию из США, прекратить или приостановить сотрудничество со страной и организациями под ее юрисдикцией в атомной отрасли, в авиастроении, в ракетно-двигательной отрасли.

Под ограничения пойдут и лекарственные средства, аналоги которых есть в России. Предполагается, что иностранцы и структуры с участием 25% капитала США не смогут участвовать в приватизации в России. Предлагается запретить или ограничить поставки технологического оборудования и программного обеспечения из США. Инвестиции в экономику РФ разрешат привлекать только из государств, не поддерживающих санкции США.

«Большой четверке» аудиторов могут запретить работу с российскими госструктурами и госкомпаниями. PricewaterhouseCoopers, Deloitte, Ernst & Young и KPMG могут столкнуться с ограничением либо запретом на выполнение работ и оказание услуг по государственным заказам. По замыслу депутатов, Россия сможет производить товары без разрешения правообладателей в США и в поддерживающих их странах. Приостановление российско-американского сотрудничества в авиастроении и ракетно-двигательной отрасли нанесет серьезный ущерб США, они не смогут закупать в том же объеме такую продукцию у других стран, заявили российские законодатели.

Первый возникший вопрос — согласовано ли это с правительством и Кремлем. В администрации президента заявили, что проект — думская инициатива. Об ответных мерах депутатов ранее попросил премьер Дмитрий Медведев во время ежегодного отчета правительства перед Госдумой:

Дмитрий Медведев председатель Правительства РФ «Что же касается ответных мер, они, конечно, должны быть хорошо просчитанными, они не должны наносить ущерба нам самим, они должны быть адекватными. Но, тем не менее, я не исключаю, что по известным направлениям мы должны будем взвесить все аспекты нашего сотрудничества с США. Решение об этом принимает президент страны, правительство, естественно, будет реализовывать тот курс, который определит президент, но понятно, что нас пытаются все жестче и жестче брать в определенное финансово-экономическое кольцо, и не реагировать на это мы не можем. В свою очередь, рассчитываю на то, что и коллеги-депутаты, и депутаты Госдумы выступят с соответствующими инициативами, потому что на нашем рынке довольно много продуктов, я имею в виду экономических продуктов, которые мы получаем из США. И это не только упомянутые ценные бумаги, с которыми нужно отдельно разбираться, это довольно сложная история, мы неоднократно с вами об этом говорили, но и целый ряд других товаров, которые к нам на рынок поставляются или которые даже производятся американским бизнесом на территории нашей страны».

Сенаторы поддержат думский законопроект как ответ на недружественную политику США в отношении России, сказал Business FM глава комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам Сергей Рябухин:

Сергей Рябухин глава комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам «У всех сложилось за бугром, за океаном такое представление о том, что без всех технологий, которые создали наши же ученые, эмигрировавшие в 90-х годах, и вот в последние годы мы теперь ограничены в доступе к нашим же технологиям, к нашим разработкам. Это какая-то гегемония, понимаете, на мир и порядок. Ну, так нельзя с этим согласиться, нельзя. Поэтому я думаю, что коллеги, члены Совета Федерации поддержат этот законопроект. Это не означает, что его надо немедленно внедрять или применять, но они должны понимать, что у нас есть терпение, мы можем год их убеждать: ребята, так нельзя делать, это противоречит и Организации международного права, это противоречит требованиям ВТО. Можно год, два, три, но понимаете, здесь уже это просто насилие, сейчас пытаемся убедить, что насиловать нехорошо».

Возможные последствия таких ответных мер для России Business FM обсудила с начальником аналитического департамента УК «БК Сбережения» Сергеем Суверовым:

— Я думаю, что война санкций — это путь в никуда. Конфликт между Россией и США выходит на новую стадию, будет переоценка рисков, связанных с экономическими отношениями. Мне кажется, что экономика США в принципе не особо пострадает от этих санкций, так как экспорт в Россию тех товаров, о которых идет речь, относительно небольшой, с точки зрения торгового оборота США, в то время как Россия может потерять то, что дает возможности взаимовыгодного технологического сотрудничества. США, как известно, являются технологическим лидером в мире. Ну и, кроме того, сами российские граждане тоже потеряют, так как лишатся многих важных потребительских товаров, включая лекарства. Тут, мне кажется, это в принципе должно усугубить технологическое отставание России, ну и это дальнейший шаг на пути к самоизоляции. Я думаю, что рынки достаточно негативно воспримут эту новость.

— Вот вы на свою уже работу как-нибудь прикинули возможные ограничения, в частности поставок американского софта?

— Если продукция Microsoft будет заблокирована в России, то, естественно, многим компаниям придется искать какую-то альтернативу. Не всегда эта альтернатива будет более хорошей с точки зрения цена-качество. Поэтому, мне кажется, вызовет и рост себестоимости многих товаров, которые приходятся на Россию. Ничего хорошего я в этом не вижу.

— Есть ли жизнь без терминала от Bloomberg, например?

— С точки зрения финансового сотрудничества, я так понял, что каких-то санкций, на мой взгляд, не ожидается. Я думаю, что американские СМИ по-прежнему могут продолжать работать в России, хотя если будет новый виток санкций, то я не исключаю, что дойдет и до этого, что и Bloomberg могут запретить, и продукцию Apple могут запретить. То есть до этого тоже может дойти. Но я думаю, что финансовые рынки, конечно, без Bloomberg представить достаточно сложно.

— На самом деле, законодатели, такое ощущение, оставили все-таки лазейку. Теоретически может, конечно, правительство запретить все, но может и не запрещать. Правильно ли я понимаю?

— Надо посмотреть точно текст документа, но мне кажется, действительно лучше было бы для всех, чтобы были какие-то лазейки и чтобы полного прекращения сотрудничества с США не было. Для США все-таки Россия второстепенный партнер.

— И что думаете, Америка на этот закон может ответить?

— Идет речь не только об этом законе, а скорее о том, что Америка все-таки настроена на ограниченное ожесточение санкций, возможно, это будет за Сирию, возможно, за что-то еще, поэтому я думаю, что это не последняя серия санкционной войны. Она, к сожалению, будет продолжаться.

РФ прекратит поставки титана для Boeing в случае принятия закона об ответе США, считает Сергей Рябухин. По его словам, в число редкоземельных металлов, которые Россия поставляет в США, входит титан, необходимый для технологического цикла производства Boeing. Проект об ответе России на меры США будет стимулом для развития отраслевого рынка страны, заявил Неверов.

Запрет на американскую продукцию и технологии коснется компаний, для личного пользования ограничений не будет.

На санкции Россия ответит жестко. Но чем?

Кроме внутреннего развития нам крыть пока нечем

25 июля Конгресс США практически единогласно (419 против 3) принял законопроект о расширении ограничительных мер против России, Ирана и КНДР. Несмотря на то, что документ должен получить одобрение Сената и президента, можно почти не сомневаться в том, что это произойдет, и достаточно быстро. Сенат уже голосовал за этот закон в первом чтении, откуда он и направился в Конгресс, а представители Белого дома заявили, что Дональд Трамп новые санкции поддержит.

Одобрение законопроекта похоронило последние надежды российского политикума на то, что при новой администрации удастся нормализовать отношения между Россией и США, и снова сделало актуальным вопрос об ответных мерах Москвы.

«Закон о новых санкциях принят. Трамп его подпишет, чем подтвердит: он заложник конгресса и антироссийской истерии. Это новый этап конфронтации», — написал на своей странице в Twitter сенатор Алексей Пушков.

Это интересно:  Лицо алкоголика

Новые американские санкции, напомним, затрагивают как финансовый, так и энергетический секторы. В частности, могут привести к срыву газопроводных проектов «Северный поток-2» и «Турецкий поток».

Глава комитета Совфеда по международным делам Константин Косачев считает, что наш ответ на такие действия должен быть жестким.

Киев решил провести хитрую декоммунизацию

«Что делать? Первое — не суетиться. Наша официальная реакция должна последовать уже на вступивший в силу закон (в чем, увы, нет сомнений, но все же). Второе — готовить такую реакцию, потому что она обязательно должна быть. Не симметричная, но болезненная для американцев. И на закон, и на все предшествовавшие этому действия по недвижимости, дипломатам и проч.», — написал Косачев на своей странице в Facebook.

Политик призвал обсудить ситуацию с европейцами, интересы которых новые санкции тоже затрагивают. «Иллюзий питать не следует — нашими союзниками они не будут, но раз уж задеты их собственные экономические интересы, как минимум временный мезальянс получиться может», — предположил Косачев. Он добавил, что учитывая консенсус в Конгрессе, сложившаяся конфронтация — это надолго, и нужно выстраивать отношения с остальным миром, не замыкаться в себе, одновременно активизировав внутреннее развитие.

Представитель Кремля Дмитрий Песков заявил, что окончательное решение по введению ответных санкций в отношении Вашингтона примет исключительно глава государства Владимир Путин. Все решения в области внешней политики принимает в России только президент. Каким будет этот ответ?

Не симметричная и болезненная для американцев реакция — звучит хорошо, но чем конкретно Москва может ответить Вашингтону?

Генеральный директор Института региональных проблем Дмитрий Журавлёв считает, что вариантов быстрого ответа не так уж много, поэтому нужно действовать глобально.

— Мне кажется, нужно сделать две вещи. Во-первых, увеличить поставки зерна на внешний рынок, где мы и так одни из мировых лидеров. А во-вторых, что гораздо интересней, ускорить взаимодействие с Китаем по проекту Нового шелкового пути.

Сегодня Китай и США взаимосвязаны, и от разрыва этих отношений китайцам будет хуже, чем американцам. Но если Новый шелковый путь реально заработает, привязка КНР к США ослабнет. Тогда в отношениях между двумя странами китайцы станут более свободными, и еще неизвестно, кто будет получать большую прибыль.

Кроме того, это будет означать укрепление российско-китайских отношений. Ведь возить товары они будут через нашу территорию. Стратегический союз России и Китая — это вообще самый страшный кошмар американской геополитики. Он приведет к тому, что китайские товары для американцев подорожают, а, кроме того, они уже не смогут обращаться с нами так, как сейчас.

Не случайно Джордж Буш-старший назвал своим самым великим достижением создание союза Китая и США. Если Шелковый путь заработает, вместо него возникнет союз Китая и России, что станет для Вашингтона очень серьезным экономическим, политическим и геополитическим ударом. При этом заметьте, нам даже не придется объявлять никакие санкции.

«СП»: — Заинтересован ли Китай в таком партнерстве?

— Пекин уже вложил в Новый шелковый путь больше, чем мы можем себе представить. Его развитие развяжет китайцам руки и позволит продавать американцам товары совсем по другим ценам. Потому что если их что-то будет не устраивать, эта продукция пойдет на европейский рынок.

Одна из причин, по которой Дональд Трамп хотел с нами помириться в начале своего президентства заключалась в том, что он планировал начать торговую войну с Китаем. А находиться одновременно в ссоре и с Москвой, и с Пекином очень сложно. Но поссориться с Китаем у него не вышло. Поэтому мы должны еще больше сблизиться с КНР, чтобы американцам стало страшно.

«СП»: — А если говорить не о таких глобальных шагах, а о конкретных, где мы можем ответить США? В Сирии, в космической сфере?

— В Сирии мы можем помешать американцам только тем, что уменьшим их возможность мешать нам. Что касается космоса, действительно, пока что США зависят от наших средств доставки, и если сотрудничество свернуть прямо сейчас, американские астронавты могут прыгать с МКС с парашютом.

Но все далеко не так просто. Наш модуль на МКС намного меньше американского, и в долгосрочной перспективе еще неизвестно, кто от этого разрыва сотрудничества больше потеряет. Да, на первых порах американцы, а потом? Тем более что на уровне частных компаний они активно разрабатывают более дешевые и многоразовые носители. И чем сильнее мы будем давить на эту зависимость, тем быстрее они от нее избавятся, а это не в наших интересах. Мы очень сдали свои позиции в космосе в 90-е, и вернуть это будет нелегко.

В военно-космической сфере отставание не такое больше, и достаточно нам выпустить условное ведро гвоздей, как всему их хваленому СОИ наступит конец. Но ведь это событие, которые может произойти только в случае военного обострения, а до этого, к счастью, не дошло. Поэтому такой шаг будет восприниматься как акт агрессии, а не как симметричный ответ на «прихватизированные» посольские дачи.

«СП»: — Кстати, а почему мы не ответили хотя бы на это?

— Это был бы приемлемый в дипломатии ответ, но мы заявили, что не хотим опускаться до такого низкого уровня. Хотя вполне можно было бы выслать американских дипломатов или не принять верительные грамоты нового посла, понизив уровень диппредставительства. Но наши власти решили, что этот уровень должен оставаться максимальным.

Проблема с нашим ответом в том, что у нас еще со времен поправки Джексона-Вэника экономических отношений с США почти нет. И если европейцам нам есть чем ответить, с США ситуация другая. Они же, напротив, контролируют мировую финансовую сферу и именно там могут нанести нам весьма болезненный удар. Тот же Siemens так завибрировал из-за истории с турбинами именно потому, что испугался, что его лишат дешевых американских денег.

А в финансовой сфере нам сложно найти симметричный ответ США. Закрыть представительства американских банков? Но они и так у нас не работают. Можно, конечно, ударить по планам Трампа в энергетике и понизить цены на газ, занявшись демпингом. Но станет ли нам от этого лучше? Для Америки углеводороды — не основной сектор экспорта, а для нас — ключевой.

Если не брать военную и военно-технические сферы, не так-то легко найти, чем мы можем быстро ответить американцам. Поэтому я и говорю о том, что ответ должен быть более глобальным.

Публицист, политолог, руководитель Московского политологического клуба Евгений Бень полагает, что лучший ответ на санкции заключается в развитии собственной экономики.

— Сложилась беспрецедентная ситуация за все три с лишним года санкций. Можно сделать вывод, что на Западе возникла целая индустрия самовоспроизведения санкций. Этот механизм, рычаг от которого находится в Вашингтоне, теперь выступает альтернативой экономическому сотрудничеству с Россией.

Что касается нашего ответа, Россия после введения первых санкций нашла мощный контраргумент, который связан с запретом экспорта продовольствия в Россию. Этот шаг был достаточно болезненным для Евросоюза, но главное в том, что сама Россия от него даже выиграла. Во всяком случае, есть определенные результаты в сельском хозяйстве. Происходит повышение нашей самодостаточности и в продовольственной безопасности.

Следовательно, наиболее болезненный ответ на новую волну санкций должен не только нанести урон нашим «партнерам», но и принести пользу России. Сделаю один намек: несмотря на обоюдные санкции, есть достаточно много желающих из стран ЕС иметь на территории РФ совместные производства в самых разных сферах деятельности и контрольные пакеты акций от них.

С одной стороны это хорошо, но с другой — весь вопрос в масштабе. Если таких совместных предприятий слишком много, мы не сможем поднять собственную тяжелую промышленность и высокие технологии. Если же все это будет лимитировано, то и Запад ощутит некоторые проблемы, и у России появятся некоторые перспективы.

«СП»: — То есть лучшим ответом на санкции будет развитие внутреннего потенциала России?

— Можно сказать и так. К великому сожалению, в современном мире сложился дисбаланс. Поэтому чем уверенней и крепче будет Россия, чем больше она будет развивать свое горнорудное дело и тяжелую промышленность, тем меньше она будет зависеть от США и Запада. Тем меньше нам нужны будут их финансовые влияния и технические поставки. Это и будет лучшим ответом на любые санкции.

Наша страна наконец одолела опасное наследие Ельцина в национальной политике

Похожего мнения придерживается ведущий аналитик Amarkets Артем Деев.

— Россия никак не может дать симметричный экономический ответ на санкции Запада, а любые попытки это сделать, вряд ли будут эффективными.

У Москвы просто нет инструментов экономического влияния, которые были бы чувствительны для США. Единственный вариант — прекратить продажу сырья и энергоресурсов, но это будет равносильно самоубийству, так как место РФ быстро займут другие поставщики, а страна лишится значительных доходов. Фактически, Россия сейчас может только адаптироваться к санкциям, укреплять внутреннюю экономику, искать новые рынки сбыта и обеспечивать свою независимость в условиях санкционного режима — это будет самым правильным и адекватным ответом.

На выборах 9 сентября партия власти во многих регионах проиграла левым политическим силам

Те, кто не успеют переложить их в евро или франки, будут довольствоваться рублями

США, Великобритания, ФРГ и Франция ужесточают санкции

В статье использовались материалы с сайтов:

«

Помогла статья? Оцените её
1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars
Загрузка...
Добавить комментарий